Strom-News

Streit um Freileitung: Bürgerinitiative will Erdkabel

Vattenfall will von Brandenburg nach Mecklenburg-Vorpommern eine Hochspannungsleitung bauen, die jedoch durch ein Biosphärenreservat führt. Dagegen wehrt sich jedoch eine Bürgerinitiative, die Gesundheitsschäden befürchtet und fordert, zumindest im Bereich des Biosphärenreservat Erdkabel zu verlegen.

Chorin (ddp-lbg/sm) - Für Thomas Pfeiffer ist die geplante 380-Kilovolt-Freileitung quer durch das Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin im Norden Brandenburgs pures Teufelszeug. Und sie ist seiner Ansicht nach auch gesundheitsschädlich, das Krebsrisiko für Menschen im Umfeld steige. Pfeiffer ist der führende Mann einer Bürgerinitiative, die derzeit Unterschriftenlisten gegen die Freileitung in Barnim und Uckermark verteilt.

Vattenfall will die Hochspannungsleitung unter anderem bauen, um den Windstrom aus der Uckermark und aus Vorpommern in andere Regionen Deutschlands leiten zu können. Das Raumordnungsverfahren dazu ist bereits abgeschlossen, das Planfeststellungsverfahren steht bevor.

Landschaftsverunstaltung und Gefahr für Vögel befürchtet

"Die neue Hochspannungsleitung muss zumindest im Bereich des Biosphärenreservats als Erdkabel verlegt werden", fordert Pfeiffer. Dann werde das Landschaftsbild nicht beeinträchtigt, und es gebe auch keine Gefahr für geschützte Vogelarten oder Gesundheitsrisiken für Menschen. Auf etwa 25 Kilometer Länge müsste das Kabel dann durch unterirdische Betonröhren geführt werden.

Vattenfall: Erdkabel zu teuer

Jedoch sei ein Erdkabel ist vier- bis zehnmal so teuer wie der Bau einer Freileitung, entgegnet Andreas Rainer, der bei Vattenfall mit dem Freileitungsbauprojekt betraut ist. Deshalb favorisiert der Konzern trotz der Bürgerproteste die Freileitung. Als Kompromiss ist Vattenfall jedoch bereit, eine in den 50er Jahren gebaute 220-Kilovolt-Leitung im Biosphärenreservat abzureißen. Diese werde nach Inbetriebnahme der neuen Trasse nicht mehr benötigt. "Damit wird eine 35 Kilometer lange Schneise durch das Schutzgebiet verschwinden", sagt Rainer.

Bedenken gegen das Vattenfall-Projekt hat unterdessen auch das Brandenburger Umweltministerium. "Im Rahmen des Raumordnungsverfahrens haben wir diese Bedenken geäußert. Auch ich könnte mir eine Erdverkabelung als Alternative vorstellen", sagt Staatssekretär Dietmar Schulze. Er verweist auf zwei vom Bund geförderte Pilotprojekte, bei denen in Thüringen und Niedersachsen Hochspannungsleitungen als Erdkabel verlegt werden sollen. "Warum sollte ein drittes derartiges Pilotprojekt nicht in der Schorfheide starten können", sagt Schulze. Ein solches Vorhaben bedürfe allerdings der Unterstützung durch die Bundestagsabgeordneten der Region. Derzeit nämlich plane die Bundesregierung für Brandenburg keine Erdkabelverlegung.

Gesetz könnte Pläne Vattenfalls ändern

Die Bürgerinitiative schaut unterdessen neidisch nach Niedersachsen. "Dort gibt es ein Gesetz, dass unter bestimmten Umständen zwingend Erdverkabelung vorsieht. Ein solches Gesetz wäre auch für Brandenburg gut", sagt Pfeiffer. Bei diesem Wunsch kann ihm allerdings Staatssekretär Schulze keine Hoffnung machen: "Derzeit liegt ein ähnliches Gesetz beim Bund auf Eis und wird von der Koalition hin und her geschoben. Und auf Landesebene sehe ich keine politischen Mehrheiten für das Einbringen eines solchen Gesetzes", sagt er.

Vattenfall hat unterdessen klar gemacht, dass es bei einer gesetzlichen Regelung der Erdverkabelung sein Projekt in der Schorfheide noch einmal überarbeiten würde. "Wenn die rechtlichen Rahmenbedingungen sich ändern, werden wir auch das Verlegen eines Erdkabels noch einmal prüfen", sagt Andreas Rainer. Solange das jedoch nicht der Fall sei, favorisiere Vattenfall die Freileitung durch das Biosphärenreservat.

• BGH urteilt Mitte August über Berechnung der Netzentgelte
  Der Bundesgerichtshof wird am 14. August ein Grundsatzurteil zur Berechnung der Gebühr verkünden, die Energiekonzerne von anderen Stromversorgern für die Nutzung ihrer Netze fordern. Das teilte der BGH am Mittwoch in Karlsruhe mit. Der Kartellsenat des BGH entscheidet unter anderem über eine Rechtsbeschwerde von Vattenfall.
• Brandenburg: Volksinitiative übergibt Unterschriften gegen Tagebaue
  Die Volksinitiative gegen neue Tagebaue hat heute in Potsdam 26.574 Unterschriften an Landtagspräsident Gunter Fritsch (SPD) übergeben. Vattenfall fordert im Gegenzug mehr Realismus in der Debatte: Kohlestrom mache drei Viertel des Gesamtverbrauchs aus, dies könne nicht kurzfristig ersetzt werden.
• Gemeinde zieht gegen Stromtrasse vor Bundesverwaltungsgericht
  Im Streit um die geplante Stromtrasse durch den Thüringer Wald hat die Gemeinde Großbreitenbach das Bundesverwaltungsgericht eingeschaltet. "Wir werden alle juristischen Möglichkeiten ausschöpfen und notfalls bis vor den Europäischen Gerichtshof ziehen", sagte die Bürgermeisterin Petra Enders.
• Zeitung: Bundesnetzagentur senkt Netzentgelte drastisch
  Die Bundesnetzagentur verstärkt nach einem Zeitungsbericht ihren Druck auf die großen Energiekonzerne. Die Behörde habe den ersten Unternehmen einen Bescheid für die Netzentgelte zugesandt und dabei zum Teil drastische Kürzungen verlangt, berichtet das "Handelsblatt" unter Berufung auf Branchenkreise.
• Gesetz regelt unterirdische Verlegung von Hochspannungsleitungen
  Niedersachsen hat als erstes Bundesland rechtliche Möglichkeiten für die unterirdische Verlegung von Hochspannungsleitungen geschaffen. Nach dem sogenannten Erdkabelgesetz müssen künftig bestimmte Mindestabstände zwischen neuen Höchstspannungsfreileitungen und Wohngebäuden berücksichtigt werden.