TILMAN KLUGE

Starter

27.08.2002 14:08

Es ist schon interessant, wenn der Windenergie-Marktführer ENERCON in WINDBLATT 02/2002 S.11 verkündet, daß Windparks keinesfalls in Landschafts- und Naturschutzgebieten erstellt werden könnten, während in der Praxis stellenweise eher das Gegenteil betrieben wird.

Soll man der Firma ENERCON hierfür trotzdem ein Lob aussprechen?

Oder weiß ENERCON gar nicht , was ein Landschaftsschutzgebiet ist?

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von TILMAN KLUGE am 27.08.2002 14:08.

Maverico

Gelegenheits-User

28.08.2002 10:52

Also da kann ich Dir nur recht geben. Bei uns hier in Sachsen sieht es teilweise sehr verheerend aus, wie mit diesen Dingern die Gegend verschandelt wird. Aber da Gemeinden halt Geld aus allem ziehen wollen, wird sich da wohl nichts dran ändern. ich stehe diesen Windanlagen eh sehr skeptisch gegenüber, da diese eigentlich nicht wirklich ökologisch sind. Sie speisen zwar Strom ins Netz ein, aber wenn kein, oder zu viel Wind ist, stehen die Anlagen still. Da der Energiebedarf allerdings in Windreichen oder Windarmen Zeiten nicht abnimmt muss Sie durch ein normales Kraftwerk eingespeist werden. Das gleiche gilt für Photovolthaik-Anlagen. Also ist diese ganze Ökoförderung eigentlich ziemliche Augenwäscherei.

StromMonster

Fachmann

29.08.2002 08:01

Wenn jetzt sogar schon ein Kanzlerkandidat von verstärkter Förderung der Windkraft spricht, sieht man, daß dieses Thema vor allem politisch ist.

SM

Maverico

Gelegenheits-User

30.08.2002 12:16

Das zeigt doch mal wieder, wie mit sowas Stimmung gemacht werden soll. Das Schlimmste daran ist, dass das von der CDU/CSU (Stichwort: keine Umweltkandidatin) kommt. Da will jemand unbedingt auf der Ökowelle mitschwimmen.

TILMAN KLUGE

Starter

Themenstarter

01.09.2002 21:33

Was bitte hat das mit CDU/CSU zu tun, wenn die Firma ENERCON Dinge in die Welt setzt, an die sich ENERCON selber nicht hält?

StromMonster

Fachmann

02.09.2002 07:52

Na das liegt doch wohl auf der Hand.
Die Wirtschaft, und hier Deine ENERCON, funktioniert
in vielen Fälle wie die Politik. Gesagt wird das eine
und gemacht etwas anderes. Ist Dir das noch nicht
aufgefallen ? Es müssen sich Fachleute (Umweltaktivisten
bzw. pfiffige Rechtsanwälte) finden, die laut anklagen.

SM

Maverico

Gelegenheits-User

03.09.2002 14:58

Ausserdem ist ja wohl klar, dass die Politik die Rahmenbedingungen für die Windkraftanlagen festlegen. und da angeblich mit dem Bau von WK-Anlagen Arbeitsplätze gesichert werden, ist die Landschaftsverschandlelung kein Hinderniss. Und Arbeitsplätz liegen ja bekanntlich im Interesse aller Politiker. Lustig ist eben nur, dass sich die CDU/CSU dort jetzt reinhängt, wogegen Sie sich jahrelang gesträubt hat. Aber nach der Flut ist öko wohl wieder mal so in, dass auch diese Partei etwas dazu äußern möchte.

@ Strommonster: Ich glaube kaum, dass sich ein Umweltaktivist über den Bau von Windkraftanlagen beschwert:-) Die stecken da doch echt in einer Zwickmühle: -)

TILMAN KLUGE

Starter

Themenstarter

03.09.2002 15:08

Zitat:

---

da angeblich mit dem Bau von WK-Anlagen Arbeitsplätze gesichert werden, ist die Landschaftsverschandlelung kein Hinderniss

---

Maverico

Gelegenheits-User

03.09.2002 15:18

also ich bin kein RA, und hab auch kein Jura studiert. Insofern kann und will ich hier nur meine Meinung mitteilen. Allerdings habe ich von Gerichten so viel Ahnung, dass der alte Spruch "Wo kein Kläger ist, gibts auch keinen ..." nicht ganz unrichtig ist. Ich denke da liegen wir auf einer Linie. Ausserdem gibt es doch eine klare Trennung zwischen Politik und Gerichten, oder?

Auch dass inzwischen ab und zu mal der Bau neuer Windkraftanlagen abgelehnt wird ist auch richtig. Allerdings ist das nun an vielen Orten schon zu spät. Und Einsprüche gegen die Errichtung kamen eigentlich eher von den Anwohnern, als aus der Politik oder den Öko´s: -)

TILMAN KLUGE

Starter

Themenstarter

03.09.2002 16:27

Auch für Nicht-RA (bin auch keiner, siehe Homepage) könnte die bereits genannte Entscheidung vom OVG S-A, hier Az A 2 S 88/98 - 4 A 503/95 von Interessse sein.

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von TILMAN KLUGE am 03.09.2002 16:29.